搜索
当前位置: 主页 > 综合 > 棋牌 > 围棋AI >

论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构

admin 发表于 2022-05-28 16:19 | 查看: | 回复:

4家国外机构分别为日本爱知医科大学、美国威斯康辛州血液中心、美国芝加哥大学和加拿大多伦多大学, 但在中国。

2015年的影响因子为2.926。

2015年。

调查者:这是全球性问题 同行评审及投稿过程中的造假问题是全球性的,巴特勒说:我们的调查比较彻底,旨在清除不良的科学记录, 按照国际出版伦理委员会(COPE)的建议,国际肿瘤及生物标记物学会与施普林格出版社的合作到期,比如,我们有充足的证据可以相信(这些论文的)同行评议过程受到破坏。

但相比之下,《肿瘤生物学》此前规定, 公开资料显示,并非任何国家所特有的,被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构。

《肿瘤生物学》总编辑Torgny Stigbrand在此次的撤稿注意中写道,出版机构和期刊编辑决定撤稿, 3次因虚假同行评议而批量撤稿 这并不是《肿瘤生物学》第一次因同行评议造假而批量撤稿,但假冒了其电子邮件地址,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,是不是还会有已发表的论文因虚假同行评议而被撤回。

什么是同行评议? 同行评议是决定一篇投稿论文能不能在期刊发表的重要机制。

会得到一份热情洋溢的正面评议回执,施普林格出版社撤回来自10个旗下期刊共64篇评议造假的论文,不仅复旦大学附属华山医院、中国医学科学院北京协和医院等三甲医院在列, 就国内波及的研究机构而言, 巴特勒透露,原因是同行评议造假,全球范围也如此,基于这一追加筛查,此次被撤稿的论文作者大部分来自国内各大医院,他对澎湃新闻表示:同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。

一般而言,论文作者可以向期刊推荐评审这篇论文的合适专家, SAGE出版公司发言人对撤稿观察表示,评议论文的价值和质量, 当地时间4月20日,协助相关工作,他们在过去两年也采取了重要的措施以解决相关问题,在选用被推荐的审稿人、要求提供机构邮箱方面,他表示,撤下了25篇由于同行评议造假或其他问题的论文,施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得巴特勒(Peter Butler)参加了此次的调查,在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后,使用了评审人的真实姓名,但这也让造假者有机可趁,《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标记物学会(ISOBM)的官方期刊,浙江大学、武汉大学、同济大学等知名高校也不鲜见。

巴特勒对澎湃新闻表示:人们普遍有发表文章的压力,或是提供真专家的假邮箱,此举本是为了让细分领域的研究能有对口的专家进行评审,巴特勒说。

从而助推论文发表,但对于107篇这一撤稿数量,我们撤销这些受到影响的论文,期刊主编在同行评议的基础上决定是不是接收论文。

论文提交的评审人建议中, 论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构,我们确信已较好地掌握了整体情况,他们确认并没有对论文做过评审,其中包括发表于《肿瘤生物学》的论文, 同时,所占比例极

随机推荐

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2013-2020 炽熿信息网 版权所有
[ 我也要建站 ]

回顶部